清風(fēng)消痛是藥品嗎：新科醫(yī)學(xué)研究所可以申請(qǐng)仲裁嗎？
發(fā)布日期：發(fā)布時(shí)間：2022-09-02 14:20:21
清風(fēng)消痛冬蟲草腹蛇膠囊 在董事會(huì)遭集體罷免后，起源于子公司建華醫(yī)院控制權(quán)爭(zhēng)奪產(chǎn)生的股東矛盾并未出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，創(chuàng)新醫(yī)療（002173，SZ）9月24日公告，公司收到上海國(guó)際仲裁中心出具的開(kāi)庭通知，建華醫(yī)院原股東上海康瀚投資管理中心（有限合伙）提請(qǐng)對(duì)2015年重大資產(chǎn)重組協(xié)議無(wú)效的仲裁即將開(kāi)庭�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，若仲裁支持協(xié)議無(wú)效，則建華醫(yī)院的前景又將蒙上陰影。
將于10月16日開(kāi)庭
此前，創(chuàng)新醫(yī)療臨時(shí)股東大會(huì)罷免董事會(huì)成員，大股東提名的董事遭全部罷免，上市公司“內(nèi)斗”的狀況似乎并沒(méi)有停歇的跡象，公司管理層針對(duì)建華醫(yī)院今年上半年的業(yè)績(jī)提出多處質(zhì)疑，而康瀚投資方面則直接提出由于創(chuàng)新醫(yī)療違反當(dāng)初協(xié)議和備忘錄的條款，要求上海國(guó)際仲裁中心裁定因其行為導(dǎo)致合同無(wú)效。
根據(jù)康瀚投資的《仲裁反請(qǐng)求書》所述，康瀚投資與創(chuàng)新醫(yī)療合作的初衷是在確保建華醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理權(quán)不變的情況下，為醫(yī)院發(fā)展壯大引入資本，上市公司承諾保障康瀚投資經(jīng)營(yíng)管理者的地位、建華醫(yī)院獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的情況下，雙方達(dá)成合作。但上市公司之后否認(rèn)事先承諾，只強(qiáng)調(diào)其股東身份�？靛顿Y由此提請(qǐng)于2015年6月及2016年3月簽訂的《發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)協(xié)議》及《合作備忘錄》無(wú)效，雙方應(yīng)恢復(fù)原狀，退還各自的股權(quán)，上市公司因其欺詐行為給康瀚投資造成的損失應(yīng)予以賠償。
公告顯示，公司于2019年9月24日收到上海國(guó)際仲裁中心出具的《SDV20190486〈發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)協(xié)議〉爭(zhēng)議仲裁案開(kāi)庭通知》（2019滬貿(mào)仲字第14383號(hào)），上海國(guó)際仲裁中心將于2019年10月16日13時(shí)30分開(kāi)庭審理本案。
上市公司表示，如果上述請(qǐng)求被支持，則公司2015年發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的重大資產(chǎn)重組將受到重大影響，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)會(huì)面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前，以康瀚投資為代表的建華醫(yī)院管理層和上市公司及第一大股東之間就上述合作備忘錄等問(wèn)題已有過(guò)一番“交鋒”，對(duì)于經(jīng)營(yíng)管理權(quán)等問(wèn)題，上市公司方面表示根據(jù)約定上述經(jīng)營(yíng)管理權(quán)具有時(shí)間限定，也即業(yè)績(jī)承諾期，到2019年才開(kāi)始失效。
接近上市公司人士對(duì)記者表示，由于不論日后能否對(duì)上市公司董事會(huì)進(jìn)行改組，康瀚投資作為業(yè)績(jī)承諾人需要補(bǔ)充的款項(xiàng)無(wú)法回避，而康瀚投資目清風(fēng)消痛膠囊12元一盒前所有股權(quán)已全部質(zhì)押無(wú)力籌款，“仲裁協(xié)議無(wú)效也是拖延或者避免業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)淖钪苯愚k法，但目前效果不知”。
股東奪權(quán)博弈
盡管似乎后果很嚴(yán)重，但上述事件仍將由第三方仲裁，而對(duì)于上市公司“留守”董事會(huì)和大股東方來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)后續(xù)各方股東對(duì)上市公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪才是考驗(yàn)。清風(fēng)消痛膠囊真假
9月21日公司回復(fù)深交所問(wèn)詢時(shí)指出，公司于9月11日向?qū)αT免相關(guān)董事、監(jiān)事議案投贊成票的持股1%以上相關(guān)股東馮美娟、康瀚投資、建恒投資、建東投資、昌健投資、嵐創(chuàng)投資、巖衡投資、毛岱、林桂忠出具《問(wèn)詢函》，要求上述股東9月16日前做出書面說(shuō)明，其是否與其他股東存在一致行動(dòng)安排、是否擬對(duì)公司實(shí)施控制、是否對(duì)公司董事、監(jiān)事的提名做出計(jì)劃。
但公司只收到巖衡投資和林桂忠的書面回復(fù)，巖衡投資及林桂忠皆稱其不存在與其他股東的一致行動(dòng)安排，不存在擬對(duì)公司實(shí)施控制的安排，亦不存在聯(lián)合其他股東共同提名董事、監(jiān)事的安排。截至目前，公司未收到馮美娟、康瀚投資、昌健投資、嵐創(chuàng)投資、建恒投資、建東投資、毛岱的書面回復(fù)。
記者注意到，上述未回復(fù)信息的股東中，各自的立場(chǎng)頗值得玩味，除了自然人股東馮美娟、毛岱外，康瀚投資、建恒投資、建東投資均為建華醫(yī)院相關(guān)持股平臺(tái)，也是提請(qǐng)罷免董事會(huì)成員的股東。
而另兩家（昌健投資、嵐創(chuàng)投資）的背景和立場(chǎng)更為關(guān)鍵。半年報(bào)顯示，截至今年6月末，上述兩家公司同屬于浙商創(chuàng)投旗下，共計(jì)持有創(chuàng)新醫(yī)療10.27%的股權(quán)，同時(shí)浙商創(chuàng)投實(shí)控人陳越孟持有創(chuàng)新醫(yī)療1.87%股份，合計(jì)持股比例達(dá)12.14%。
值得一提的是，創(chuàng)新醫(yī)療方面表示，陳越孟此前為上市公司重組醫(yī)療資產(chǎn)的引薦人，同時(shí)與公司保持溝通，但在本次股東大會(huì)投出罷免董事的同意票后，陳越孟的立場(chǎng)卻變得飄忽不定。
創(chuàng)新醫(yī)療董事長(zhǎng)陳海軍此前對(duì)記者表示，“陳越孟稱嵐創(chuàng)投資和昌建投資沒(méi)有支持上市公司董事會(huì)，是因?yàn)閮蓚�(gè)機(jī)構(gòu)背后的國(guó)資，對(duì)上市公司目前狀況不是太滿意”。但后續(xù)陳越孟方面對(duì)董事會(huì)的安排想法如何，陳海軍也直言并不清楚。
根據(jù)公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)，陳夏英及其一致行動(dòng)人陳海軍、孫伯仁、王松濤合計(jì)持有公司股份1.02億股，占公司總股本的22.35%，陳夏英仍為公司實(shí)際控制人。
對(duì)于上市公司后續(xù)對(duì)董事會(huì)的提名各方有何動(dòng)作，改選議程何時(shí)開(kāi)始，記者9月26日致電創(chuàng)新醫(yī)療方面，對(duì)方表示，一切情況以公告為準(zhǔn)。
記者也聯(lián)系了浙商創(chuàng)投董事長(zhǎng)陳越孟，陳越孟表示，“沒(méi)什么好談的”，并以“正在開(kāi)會(huì)，忙”為由掛斷了電話。
每日經(jīng)濟(jì)新聞
正清風(fēng)痛寧消無(wú)菌性炎癥嗎
Copyright © 2015-2021 版權(quán)所有 清風(fēng)消痛官網(wǎng)正品旗艦店
